諮商團隊在幫阿嬌姨一家人進行ACP，選擇採用「焦點解決短期心理諮商」的策略，依本節講師說明，下列敘述何者有誤？

A.解決策略建議先從阿嬌姨一家人過去用過的有效方法（例外解決法）來處理。

B.相信諮商團隊是問題解決的專家，在協助阿嬌姨一家人諮商時，會需要提供長時間處理的問題解決策略。

C.諮商團隊可以協助設定阿嬌姨和家人想要達成的目標與具體圖像。

D.解決問題的過程中，可協助翻譯、鼓舞與說出每個人的善意，讓阿嬌姨的家人都感受到自己為阿嬌姨的善終心願有所參與及貢獻。

———–Answer———–

B.相信諮商團隊是問題解決的專家，在協助阿嬌姨一家人諮商時，會需要提供長時間處理的問題解決策略。

在ACP過程中，諮商團隊充分解說醫療選項後，意願人對於AD選項的決定方式為何？

A.意願人聽從諮商團隊的醫師指示做出決定為宜

B.為避免家人受苦或難以照顧，意願人只聽從家屬指示做出決定是最好的

C.意願人參與諮商，且與諮商團隊和家屬討論後，按照自己的想法做決定為宜

D.意願人參與諮商時，聽從社工師或心理師的輔導措施做決定為宜

———–Answer———–

C.意願人參與諮商，且與諮商團隊和家屬討論後，按照自己的想法做決定為宜

謝大哥在諮商結束後，再次向諮商團隊確認預立醫療決定書啟動的疑問，依病主法規定，請問諮商團隊回覆的哪一句話有誤？

A.預立醫療決定書目前適用範圍是在您符合五款特定臨床條件時，如果您因意外外傷尚未確認符合臨床條件，進入急診還是會先進行急救。

B.有關預立醫療決定書的啟動，無論終止或撤除，執行前還是會先跟家屬或關係人依臨床情境妥善溝通。

C.萬一您因外傷成為植物人，躺了六個月的時間一到，醫師就會按照您的預立醫療決定書立刻拔掉鼻胃管和呼吸器。

D.這五種臨床條件，由兩個專科醫師確診和兩次緩和團隊照會確認之後，醫師才會啟動您的預立醫療決定書。

———–Answer———–

C.萬一您因外傷成為植物人，躺了六個月的時間一到，醫師就會按照您的預立醫療決定書立刻拔掉鼻胃管和呼吸器。

大腸癌末期確診的阿明，跟醫師表示因身體疼痛，所以想要簽署病主法的預立醫療決定書來達成安樂死，請問醫師下列哪一個回應是正確的？

A.可以找家人一起討論、簽署目前的預立醫療決定書，它是達到安樂死的一種尊重自主人權的新法律。

B.目前我國尚未通過安樂死，病主法也不是安樂死，但可以透過簽署預立醫療決定書來拒絕維持生命治療或人工營養流體餵養，以及接受緩和醫療。

C.病主法是體現「不強加醫療措施，使其延長生命，讓生命善終的方式」，所以這是一種人道的新型安樂死。

D.在醫學上，用預立醫療決定書來達成安樂死的目的，是一件很嚴肅的事情，依病主法規定要邀請二親等家屬一起參與預立醫療照護諮商才行。

———–Answer———–

B.目前我國尚未通過安樂死，病主法也不是安樂死，但可以透過簽署預立醫療決定書來拒絕維持生命治療或人工營養流體餵養，以及接受緩和醫療。

請參考以下敘述(1)至(6)。依本節講師分享，由基層診所執行ACP的可能特色為何？1.基層醫師與病人已有長年的信任關係，因此病人在諮商時比較願意分享和討論醫療選項與照護安排。2.基層診所的諮商團隊可能有的盲點之一，就是過於專注在病人慢性病的相關解說，而漏掉其他五款臨床條件的說明。3.基層診所的諮商團隊組成，可能會缺乏社心層面的協助和資源介入，但可以與醫院合作的機制來提供協助。4.基層診所ACP通常一次即可順利完成，而且以後就不需要再次討論。5.基層診所ACP費用一定比醫院做的更便宜。6.推動基層診所執行ACP主要是因為社區病人多為輕症，比較不需要積極的社心關懷。

A.1.3.6

B.1.2.4.5.6

C.1.2.3.6

D.1.2.3

———–Answer———–

D.1.2.3

當大仁哥來進行ACP諮商時，一起參與的家族成員小青，持續對大仁哥在諮商時所做的決定表示不認同、反對，甚至有落淚不止的反應，直至諮商快結束時，開始出現冷漠不配合的情緒反應。以下何種處理方式較不合適？

A.告訴小青按照法律規定，無論如何都要尊重大仁哥的意見，你的行為已經在妨礙大仁哥的決定了。

B.建議小青之後再跟大仁哥或家人談一談，如果覺得還是很難認同或是感到難受，可以尋求心理諮商資源做協助。

C.告訴小青，如果有需要，下次可以再跟大仁哥一起來醫院找諮商團隊談一談，看看能否討論出更適合的解決方式。

D.建議小青可以想想自己未竟的心理課題，試著了解別人的想法，嘗試去尊重、接納和放手自己內在的掙扎。

———–Answer———–

A.告訴小青按照法律規定，無論如何都要尊重大仁哥的意見，你的行為已經在妨礙大仁哥的決定了。

過去曾簽過DNR、剛診斷為癌症初期的老王，在門診主動詢問主治醫師「預立醫療決定書」的內容，請問醫師在下列哪一個回應方式是正確的？

A.您之前簽的DNR，在末期時必須經過家屬再簽一次同意書才有效力，但現在這份預立醫療決定書，只需要您親自簽署完成，不需要再經過家屬同意。

B.預立醫療決定書所保障的臨床條件跟安寧DNR不一樣，多了「不可逆轉之昏迷、永久植物人、極重度失智、其他政府公告之重症」四種條件。

C.簽署預立醫療決定書的程序跟簽DNR差不多，兩者都必須經過跟家人的諮商之後，才能簽署。

D.您之前簽過的DNR，已經能夠幫助您在末期的時候，依據您的意願拒絕所有維持生命治療。這份預立醫療決定書，只是更加保障您在末期之外的所有疾病，也能拒絕所有維持生命治療。

———–Answer———–

B.預立醫療決定書所保障的臨床條件跟安寧DNR不一樣，多了「不可逆轉之昏迷、永久植物人、極重度失智、其他政府公告之重症」四種條件。

請參考以下敘述(1)至(4)。根據實務經驗，ACP類型可依照意願人的特性分為「重大疾病型」和「未雨綢繆型」兩種典型，依本節講師說明，請問「重大疾病型」ACP的特性有哪些？1. 談論死亡議題，對於意願人和家屬而言都有心理障礙，因此，諮商團隊可以多多營造關懷與信任關係，幫助意願人與家屬開啟談話。2. 意願人較關注未來病程發展與醫療照護安排，建議諮商團隊應說明緩和醫療的照護方式，並依臨床照護經驗給予適當的回應。3. 意願人因處在重大疾病的治療階段，對於未來的醫療臨床進程相當清楚明瞭，所以意願人諮商時的情緒比較穩定。4. 意願人因處在重大疾病的治療階段，對於治療方針會有非常清楚的想法，因而在AD的抉擇上常常是很容易討論和決定的。

A.1.2.3.4

B.1.2

C.1.2.4

D.1.2.3

———–Answer———–

B.1.2

根據實務經驗，ACP類型可依照意願人的特性分為「重大疾病型」和「未雨綢繆型」兩種典型。依本節講師說明，有關「未雨綢繆型」ACP的特性，下列何者有誤？

A.有些意願人對於醫療照護選項早有定論，希望趕快完成簽署，此時諮商團隊可以讓其瞭解ACP家庭共融的意義。

B.處於「未雨綢繆型」ACP的意願人，因為處於健康狀態，對於醫療臨床進程必然是感到不確定的，導致在諮商時比較有情緒反應。

C.有些意願人對臨床情境較陌生，想法較為天馬行空時，諮商團隊需適時引導，幫助意願人拉近現實與想像的距離，避免意願人做出不合理的決定。

D.相較「重大疾病型」意願人，「未雨綢繆型」意願人參與比例可能比較多。

———–Answer———–

B.處於「未雨綢繆型」ACP的意願人，因為處於健康狀態，對於醫療臨床進程必然是感到不確定的，導致在諮商時比較有情緒反應。

本節講師分享了ACP的四個實務原則，分別有「個別化、參與、預防、預測」，其中哪一個說明是正確的？

A.個別化：針對意願人和家庭制定標準化、統一模式的ACP模式。

B.參與：諮商團隊在ACP中，應該盡量讓家人發言，必須讓意願人的預立醫療決定書獲得全體家屬一致的同意才能上傳。

C.預防：為了預防意願人與家屬對諮商內容不滿意，諮商團隊應做好防衛性的法律措施，保護自己不被告訴。

D.預測：諮商團隊可以先預測AD執行時，可能會遇到的阻礙和困境，提醒意願人和家屬朋友多方思考與準備。

———–Answer———–

D.預測：諮商團隊可以先預測AD執行時，可能會遇到的阻礙和困境，提醒意願人和家屬朋友多方思考與準備。